空想百科账户

有罪かどうかは別として

「有罪か無罪か」は、バンダイナムコゲームズが2009年に発売したNDS法廷ミステリーゲームです。 プレイヤーは4つの刑事事件の審判として、証拠、証人の回答、集団的な審議を通じて判断を下します。

作品情報
作品のタイトル有罪×無罪
中国名有罪かどうかは別として
資料に記載された出版日2009-05-21
プラットフォームNDS
ジャンルAVG
別名審判は試合を擁護する:有罪×無罪
文字大竹康、竹之内亮、東吉人
キーアニメーション日下美奈子
プロデューサー小林武、田中正一
キャラクターデザイン佐藤忠、新井義彦
情報源が記録したウェブサイトアドレスhttp://yuzai-muzai.namco-ch.net/

審判と裁判

このゲームは、かつて日本の検察総長を務めた松尾邦弘氏が監督しました。 プレイヤーは審判として、検察側と弁護側の意見を聞き、証拠を確認し、証人や被告に尋問を行います。 他の審判もそれぞれの説明をしました。 審議中の選択が結論に影響を与え、同じ事件でも異なる評決が下されることがあります。

3日間のプロセス

各事件は3日間に分けられます。 初日、両者は声明を提出し評価を開始しました。 2日目には証人と被告に質問が行われ、議論が続き、有罪か無罪かの判断が下されます。 3日目に判決が発表された。 証言の疑念は事件資料に基づいて明確にする必要があり、メディア報道や第一印象だけで判断することはできません。

ゴーストブライド放火と殺人事件

70歳の綾野清代は家宅火災で亡くなり、義理の娘・綾野は逮捕された。 彼女は火災の原因を認めたが、故意の殺人は否定した。 義母と嫁の間の対立、そしてメディアによって形作られたイメージが、火災が過失であったか故意かにかかわらず、他者の判断に影響を与えます。これが裁判の鍵となります。

大学教授の保険金支払い殺人事件

薬学教授の倉橋学はシアン化物中毒で研究所で死亡し、大学職員の妻倉橋恵も現場にいた。 借金や保険金が疑いの原因となり、夫は仕事のプレッシャーで自殺したと主張しました。 プレイヤーは殺人と自殺の説明を比較する必要があります。

その後の判例

3件目は「酔っ払い大統領危険運転死亡事件」で、被告の加賀谷香雅子と被害者の古立岩尾が関わっています。 4件目の事件「学園理事家族の連続殺人事件」では、若宮譲と増岡敏樹、増岡雪枝夫妻が関わっています。 4件の事件それぞれが証拠と責任の問題を提起しており、検証が必要です。

公開

このゲームは2009年5月21日に日本でシングルプレイヤー用のNDSソフトウェアとしてリリースされました。 ケースの問題を完全に解決し、正しい判断を導き出すことは、推論内容を進める上で重要な目標です。

出典:バングミコミュニティによって管理され、このサイトでフィルタリング・再整理された構造化された作品。

関連項目

参考文献

出典:Bangumi、記事寄稿者およびコミュニティ管理者; ライセンス:CC BY-SA 3.0(https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/); 適応:このサイトは、記事の要旨をコピーせずに構造化された事実をフィルタリング・再構成します。

データ集計日:2026年10月7日。

本版编辑:免费机器翻译 · 2026-10-11

内容许可:CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

本译文依据的源修订